当前位置:南宁柒捌玖零酒店管理有限公司体育威少一代与威少二代外场对比测评 威少一代与威少二代哪款耐磨
威少一代与威少二代外场对比测评 威少一代与威少二代哪款耐磨
2022-11-24

威少一代与威少二代都是威少个人签名实战鞋,在球场上表现力非凡,但是威少二代的发售带来了的却是质疑,那么威少二代实战怎么样?威少一代与威少二代哪款耐磨?所以小编为大家带来了威少一代与威少二代外场实战测评,我们一起去了解下吧。

威少一代外场实战测评

优势:

缓震和抓地绝对都是顶尖等级

大家最关心的应该还是这双Why Not Zer0.1的缓震以及抓地力了吧。

先说缓震。配置了全掌zoom气垫的Why Not Zer0.1在缓震上的确表现优异。前掌气垫更贴近脚面,所以球鞋的前掌缓震脚感可以说是“上脚就有”。实战中可以感觉到落地时zoom气垫的舒适反馈,可以说在感受上与Air Jordan 31并无二致。不过球鞋的后掌与后跟之间会间隔较厚的一层Phylon,所以需要一些时间磨合才能完全感受到缓震

威少对于Air Jordan 31,32两双正代最大的不满意点正是球鞋的抓地力,即使32已经比31好上些许,实战性能上依旧略差于一些高端的签名鞋款。而Why Not Zer0.1因为棱边纹路密度较大,且方向不同,球鞋在横向与纵向抓地上都有很好的表现。所以说这双鞋是以两双正代的优势为蓝本,并加入了威少自己的意见而成,看来是不假

之前我们在测评Ultra Fly 2X的时候就说过,一体式鞋身的包裹性可以直接与全掌内靴打上等号,而这次的Why Not Zer0.1也并没有什么区别。一体式鞋身的使用以及足够厚的内衬使得球鞋的包裹几乎与Ultra Fly 2X不相上下。而再加上后跟的CMP环抱模块以及魔术贴加持,使得球鞋的保护和稳定也进一步提升

鞋面的保护交给了外覆鞋面的韧性以及内衬的厚实程度。而支撑性也因为鞋带串联的内部支撑模块得以保持。虽然考虑到成本没有使用Flywire,但是够厚实的前掌包裹也使得球鞋支撑性绝对不差

劣势:

我只想让鞋带支撑片软一点……

就这双鞋的初次上脚而言,这双鞋应该是没啥缺点的。但是一次实战之后,这双鞋的缺点就慢慢浮现出来。

最大的问题之一,是球鞋绑带绑带两侧用来承接系带孔,增强球鞋脚踝支撑的支撑片。虽然因为支撑片的加持脚踝的支撑和保护得到了一定的保障,但是也正是应为支撑片的硬度足够,使得球鞋脚踝部分很容易出现搁脚的现象

Why Not Zer0.2外场实战测评

威少二代采用开窗设计,极其大胆!中底的配置上采用了Zoom Air气垫+Flightplate飞行板,虽然不如前代的全掌Zoom气垫配置高,但这类似AJ29的配置是威斯布鲁克最爱的配置了。前后掌结合处的TPU展现出威少Logo的“W”的形态,也是极其有设计感

鞋身上加持了TPU绑带,使得球鞋保护性更强!真的是实战利器了

鞋面采用了热熔鞋面,使得整体的球鞋比较轻质。球鞋搭配了全掌内靴,保护性、舒适性都有保证

威少一代与威少二代哪款耐磨

论实战来说,威少二代确是不如威少一代

但是就单单这个耐磨性,威少二代一点都不比威少一代差